Strati sas - Prove penetrometriche

Raccomandazioni A.G.I.1977–-Riccieri et al.1974–Marsland et al.1974-1979
Cu (Kg/cmq) (Benassi & Vannelli) correlazioni scaturite da esperienze ditta costruttrice Penetrometri SUNDA 1983.
Sanglerat Cu (Kg/cmq) da dati Penetr. Statico per terreni coesivi saturi , tale correlazione non è valida per argille sensitive con sensitività > 5, per argille sovraconsolidate fessurate e per i limi a bassa plasticità.
Sanglerat Cu (Kg/cmq) (per argille limose-sabbiose poco coerenti), valori validi per resistenze penetrometriche < 10 colpi, per resistenze penetrometriche > 10 l'elaborazione valida è comunque quella delle "argille plastiche " di Sanglerat.
(U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Coesione non drenata Cu (Kg/cmq) per argille limose e argille di bassa media ed alta plasticità , (Cu-Nspt-grado di plasticità).
Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valori medi), valida per argille e limi argillosi con Nc=20 e Qc/Nspt=2.
Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valori minimi), valida per argille NC .
(Fletcher 1965) (Argilla di Chicago) Coesione non drenata Cu (Kg/cmq), colonna valori validi per argille a medio-bassa plasticità

Modulo Edometrico-Confinato

Duncan–Buchigani 1976
Stroud e Butler (1975) Mo (Eed) (Kg/cmq) per litotipi a media plasticità, valida per litotipi argillosi a media-medio-alta plasticità - da esperienze su argille glaciali.
Stroud e Butler (1975), per litotipi a medio-bassa plasticità (IP< 20), valida per litotipi argillosi a medio-bassa plasticità (IP< 20) - da esperienze su argille glaciali .
Vesic (1970) correlazione valida per argille molli (valori minimi e massimi).

· Trofimenkov (1974), Mitchell e Gardner Modulo Confinato Mo (Eed) (Kg/cmq), valida per litotipi argillosi e limosi-argillosi (rapporto Qc/Nspt=1.5-2.0).

Modulo di Young

Schultze-Menzenbach Ey (Kg/cmq) (Min. e Max.), correlazione valida per limi coerenti e limi argillosi con I.P. >15
(D'Appollonia ed altri 1983) E Young (Kg/cmq) correlazione valida per argille sature-argille fessurate

Peso di Volume Gamma

(Meyerhof ed altri) (t/mc), elaborazione valida per argille, argille sabbiose e limose prevalentemente coerenti.

Terreni Granulari

Angolo di Attrito

(Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) valida per terreni non molli a prof. < 5 mt.; correlazione valida per sabbie e ghiaie rappresenta valori medi. - Correlazione storica molto usata, valevole per prof. < 5 mt. per terreni sopra falda e < 8 mt. per terreni in falda (tensioni < 8-10 t/mq)
(Meyerhof 1956) Correlazione valida per terreni argillosi ed argillosi-marnosi fessurati e terreni di riporto sciolti da modifica sperimentale di dati.
(Sowers 1961) Angolo di attrito in gradi valido per sabbie in genere (cond. ottimali per prof. < 4 mt. sopra falda e < 7 mt. per terreni in falda) s>5 t/mq.
(De Mello) Correlazione valida per terreni prevalentemente sabbiosi con angolo di attrito < 38° a profondità minime di 2 mt.
(Malcev 1964) Angolo di attrito in gradi valido per sabbie in genere (cond. ottimali per prof. > 2 mt. e per valori di angolo di attrito < 38°
(Schmertmann 1977) Angolo di attrito (gradi) per vari tipi litologici (valori massimi). N.B. valori spesso troppo ottimistici poiché desunti da correlazioni indirette da Dr %.
(ROAD BRIDGE SPECIFICATION) Angolo di attrito in gradi (Shioi-Fukuni 1982) valido per sabbie - sabbie fini o limose a profondità minime di 2 mt. dal p.c. (cond. ottimali per prof. > 8 mt. sopra falda e > 15 mt. per terreni in falda) s>15 t/mq.
(JAPANESE NATIONALE RAILWAY) Shioi-Fukuni 1982 Angolo di attrito (gradi) per Limi Siltosi Sabbiosi .

· Angolo di attrito in gradi (Owasaki & Iwasaki) valido per sabbie - sabbie medie e grossolane-ghiaiose (cond. ottimali per prof. > 8 mt. sopra falda e > 15 mt. per terreni in falda) s>15 t/mq.

Densità relativa

Gibbs & Holtz (1957) correlazione valida per qualunque pressione efficace, per ghiaie Dr viene sovrastimato, per limi sottostimato.
(Skempton 1986) elaborazione valida per limi e sabbie e sabbie da fini a grossolane NC a qualunque pressione efficace, per ghiaie il valore di Dr % viene sovrastimato, per limi sottostimato.
(Schultze & Menzenbach 1961) per sabbie fini e ghiaiose NC , metodo valido per qualunque valore di pressione efficace in depositi NC, per ghiaie il valore di Dr % viene sovrastimato, per limi sottostimato.

Modulo di Young

(Terzaghi) elaborazione valida per sabbia pulita e sabbia con ghiaia senza considerare la pressione efficace
(Schmertmann 1978) elaborazione valida per vari tipi litologici

Modulo Edometrico

(Begemann 1974) elaborazione desunta da esperienze in Grecia.

Peso di Volume Gamma

(Meyerhof ed altri) (t/mc) elaborazione valida per sabbie, ghiaie, limo, limo sabbioso.

Correlazione Peso di volume saturo (Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967)

Terreni Coesivi (correlazione valida per peso specifico del materiale pari a circa G=2,70 t/mc) e per indici dei vuoti variabili da 1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28)
Terreni Incoerenti (correlazione valida per peso specifico del materiale pari a circa G=2,65 t/mc) e per peso di volume secco variabile da 1,33 (Nspt=0) a 1,99 (Nspt=95)

Velocità onde di taglio

Vs (m/sec) Tale correlazione è valida solamente per terreni incoerenti sabbiosi e ghiaiosi

Modulo di deformazione di taglio

G (kg/cmq) (Ohsaki & Iwasaki) elaborazione valida per sabbie con fine plastico e sabbie pulite.
Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) elaborazione valida soprattutto per sabbie e per tensioni litostatiche comprese tra 0,5 - 4,0 kg/cmq

Modulo di reazione del sottofondo

Ko (Kg/cmc) (Navfac 1971-1982) elaborazione valida per sabbie, ghiaie, limo, limo sabbioso